原來五二O兩岸的答案卷就在這裡?!

作者/陳敏鳳

 

去年蔡英文總統就職後,所謂兩岸考題的答案卷,一直成為兩岸關係的話題。外界十分好奇,到底是該回答什麼的答案,才是答完?最近能否參加WHA大會,再度引發討論,終於有人把兩岸考卷洩題了!

從來不知道各有統治區域的政治實體,憑什麼給對方出考題?被出考題的一方就得拚命找答案,而且也知道,這些答案很可能都通不過。但這長達一年的找答案懸案,最近有人揭開答案,只是果如預期沒有引起很大的討論。

身為馬政府時代的兩岸重要顧問趙春山,蔡政府繼續延攬為亞太基金會的顧問,委以協商兩岸問題的重任,日前發布一篇「台灣參與WHA 不會挑戰一中」文章,趙春山揭示了兩岸關鍵性的答案就是,「三個當然」:「按照《中華民國憲法》,一個中國當然不是問題;按照《兩岸人民關係條例》,兩岸當然屬於一國;而根據上述兩個當然和文件,兩岸當然不是國與國關係」。

趙春山呼籲,中共應成為台灣參與WHA的助力而非阻力,「會讓民進黨體認一中原則對於兩岸建立良性關係的重要性,甚至還會影響兩岸的民間交流。其次,兩岸應透過協商來討論雙方在國際社會的相處之道。根據兩岸各自的法律規章,兩岸當然不是國與國的關係,但卻是特殊的關係。因此,透過協商來進行特殊的安排,也是於法有據,而且合情合理的。」

這一年內,趙春山身為蔡政府的兩岸顧問,為兩岸一些擦槍走火的事件,奔走解決不少,在蔡政府第二個五二O的前夕,趙春山不會莫名其妙寫這樣的文章,無疑是要放向球,但結果卻沒有引起太多的迴響,甚至被忽視了。

也許趙春山寫得太隱晦,也許這樣的條件太苛刻,根本無法被蔡政府或者台灣民意接受,但放出風向球,完全沒有正反的討論,的確是一件奇異的事。

所謂三個「當然」,當然不會是台灣的要求,一看到就是中共的要求,第一項及第二項:按中華民國憲法,一中不是問題,按照兩岸人民關係條例,當然是一國。

這二項當然會比較沒有問題,因為去年五二O演講時,蔡英文已經在講稿裡提及憲法及兩岸人民關係條例,只差沒有解釋。但是,蔡英文去年的講稿,也是事前溝通過的,但事後卻不被中共承認,蔡政府當然要思考,如果再次是及並且進一解釋時,中共會不會認帳,會不會再次失去誠信,屆時蔡政府勢必再被批評。

至於第三項,要求強調兩岸不是國與國的關係,根本針對蔡英文個人,針對蔡英文在李登輝時代的兩國論研究案,這項要求國家元首連過去的工作都要否認、都要承擔的事情,說實在的,是太過份了。如果蔡英文可以接受,無疑是自砍尊嚴,過於屈辱。以一國元首之尊,要講到這種地步,等於也在侮辱台灣人民。

前二項或可有討論及協商之可能,但要加上「反省」不是國與國關係,中共在這個考題上未免得到一百分,獲得全勝,這有可能嗎?協商不是進一步及退一步的哲學嗎?如果一方全勝,就有一方全輸,雙方各有民意壓力,根本不可能。在欠缺彈性的思維之下,兩岸如何柳暗花明,五二O真的會有答案嗎?恐怕不樂觀。

 

 

 

以上言論為作者撰述,不代表本頻道立場。

 

 

您可能也喜歡…

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *